EL RÉGIMEN PENITENCIARIO CHILENO A LA LUZ DE LA OBSERVACIÓN GENERAL NÚMERO 21 (1992) DEL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU
DOI:
https://doi.org/10.32813/2179-1120.2020.v13.n3.a700Palabras clave:
Regime Penitenciário chileno, pessoas privadas de liberdade, Observação Geral Número 21, Comitê de Direitos Humanos da ONU, Pacto Internacional sobre Direitos Civis e PolíticosResumen
El presente trabajo busca detectar y analizar las contradicciones entre la Observación General Número 21 del Comité de Derechos Humanos de la ONU y el Régimen Penitenciario Chileno. Para aquello será necesario analizar la crítica situación de las penas privativas de libertad en Chile, al contener profundas falencias materiales y normativas en su seno. Así, será necesario recurrir a instrumentos internacionales para colmar los vacíos existentes, por lo que, en primer lugar, se analizará la recepción y aplicación de normas internacionales sobre derechos humanos, después, se conocerán las características particulares del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y, finalmente, se razonará acerca de la importancia de las Observaciones Generales, especialmente, de la Observación General Número 21 de 1992. Para finalizar, corresponde revisar las contradicciones particulares entre el Régimen Penitenciario Chileno y la Observación General Número 21, concentrando dicha evaluación en: a) la dignidad y humanidad, b) condenados y prisión preventiva, c) niños, niñas y adolescentes y; d) fin de la pena.
Métricas
Citas
AEDO, M y HERNÁNDEZ, P. 2019. Protocolo para la defensa penitenciaria de mujeres condenadas privadas de libertad en Chile. Madrid. Programa EUROsociAL.
AGUILAR, G. 2016 Principios de interpretación de los derechos fundamentales a la luz de la jurisprudencia chilena e internacional. Boletín Mexicano de Derecho Comparado nueva serie, XLIX (146): 13-59.
BARRENA, G. 2012. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. México D.F., Comisión Nacional de los Derechos Humanos México.
DEL TORO, M. 2007. El principio de subsidiariedad en el derecho internacional de los derechos humanos con especial referencia al sistema interamericana. Em: BECERRA, M. (coord.), La Corte Interamericana de Derechos Humanos a Veinticinco años de su funcionamiento, México D.F., Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 23-61.
ESPINOZA, O. y SALINERO, A. 2014. El control judicial de la ejecución de la pena. Estudio jurídico. Chile. Em Programa EUROsociAL (editor). Ejecución de la pena privativa de libertad. Una mirada comparada, Madrid, Programa EUROsociAL. pp. 198-209.
FERNÁNDEZ. K. y GARCÍA. N. 2015. El incendio de la cárcel de San Miguel, su veredicto absolutorio y las obligaciones internacionales de protección de los derechos humanos involucrados. Em: Anuario de Derechos Humanos. (11): pp. 135-145.
FISCALÍA JUDICIAL DE LA CORTE SUPREMA. 2020. Situación recintos penitenciarios en pandemia COVID-19, Santiago de Chile.
GARCÍA, A. M. 2006. Tratados internacionales según la reforma constitucional de 2005. Em: Revista de Derecho Público, Santiago de Chile, (68). pp. 72-84.
GUZMÁN, J. L. Consideraciones críticas sobre el reglamento penitenciario chileno. Em: BAIGUN D., ZAFFARONI E., GARCÍAPABLOS A., PIERANGELI J. (editores). De las Penas. Homenaje al Profesor Isidoro de Benedetti, Buenos Aires, De Palma. pp. 271-280
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. 2013. Estudio de las condiciones carcelarias en Chile. Diagnóstico del cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos. Santiago de Chile, INDH.
_________________________________________________. 2017. Estudio de las condiciones carcelarias en Chile 2014-2015. Seguimiento de recomendaciones y cumplimiento de estándares internacionales sobre el derecho a la integridad personas. Santiago de Chile, INDH.
_________________________________________________. 2018. Estudio de las condiciones carcelarias en Chile 2016-2017. Diagnóstico del cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos sobre el derecho a la integridad personal. Santiago de Chile, INDH.
_________________________________________________. 2019. Informe condiciones internos en establecimiento penitenciario. Mauricio Hernández Norambuena. Santiago de Chile, INDH.
KÜNSEMÜLLER, C. 2005. La judicialización de la ejecución penal. Em: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso. Vol. 26 (1): pp. 113-123.
LEÓN, I. Análisis de la implementación de las Secciones Juveniles de Gendarmería de Chile en el marco de la Reforma Procesal Penal adolescente (Ley 20.084). Tesis para optar al grado de Magister en Gestión y Políticas Públicas. Santiago de Chile, Universidad de Chile.
MALLET, J. 2012. Caso Norambuena: uma violação dos direitos fundamentais. Em: Revista Brasileira de Direito, IMED. Vol. 8 (1): pp. 5-28.
MEDINA, C. y NASH. C. 2007. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Introducción a sus Mecanismos de Protección. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
MEJÍAS, M. 2017. El derecho internacional de los derechos humanos, un nuevo concepto. Justicia. 22 (32): 38-63.
NASH, C. 2010. La concepción de derechos fundamentales en Latinoamérica: Tendencias jurisprudenciales. México, Editorial Fontamara.
________. 2012. Derecho Internacional de los Derechos Humanos en Chile. Recepción y aplicación en el ámbito interno. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
________. 2013. Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Em: Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Bogotá. Año XIX: pp. 489-509.
________. 2013. Personas privadas de libertad y medidas disciplinarias en Chile: Análisis y propuestas desde una perspectiva de derechos humanos. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
________. y NÚÑEZ, C. 2017. Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia en Chile. Estudios Constitucionales. 15 (1): 15-54.
NÚÑEZ, C. 2015. Bloque de constitucionalidad y control de convencionalidad en Chile: avances jurisprudenciales. Em: Anuario de Derechos Humanos. (11): pp. 157-169.
OLANO, H. 2016. Teoría del control de constitucionalidad. Em: Estudios Constitucionales, v. 14 (1): pp. 61-94.
OLEA, H. 2015. Chile ante el Comité de Derechos Humanos. Los procedimientos de revisión periódica por los órganos de tratados: una oportunidad para la discusión y definición de la Agenda Nacional en Derechos Humanos. Em: Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2015. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales. pp. 307-336.
QUINTANO, G. 2005. Parte General del Derecho Penal. Navarra, Editorial Aranzadi.
RIVERA, I. 2006. La cuestión carcelaria. Buenos Aires, Editores del Puerto.
VALENZUELA, J. 2005. Estado actual de la reforma al sistema penitenciario chileno. Em: Revista de Estudios de la Justicia. (6): pp. 191-209.
ZAFFARONI, E. 2017. Manual de Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires, Ediar.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Ciências Humanas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
As publicações da Revista Ciências Humanas estão registradas sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
Português (Brasil)
English
Español (España)
