The Chilean Penitentiary Regime in light of General Comment Number 21 (1992) of the UN Human Rights Committee
DOI:
https://doi.org/10.32813/2179-1120.2020.v13.n3.a700Keywords:
Chilean penitentiary regime, persons deprived of liberty, General Comment Number 21, UN Human Rights Committee, International Covenant on Civil and Political Rights., Chilean penitentiary regime, persons deprived of liberty, General Comment Number 21, UN Human Rights Committee, International Covenant on Civil and Political RightsAbstract
This paper seeks to detect and analyze the contradictions between General Observation Number 21 of the UN Human Rights Committee and the Chilean Penitentiary Regime. For this, it will be necessary to analyze the critical situation of custodial sentences in Chile, as it contains deep material and regulatory flaws within it. Thus, it will be necessary to resort to international instruments to fill the existing gaps, so, firstly, the reception and application of international human rights standards will be analyzed, then the particular characteristics of the International Covenant on Civil and Political Rights will be known. And, finally, it will reason about the importance of the General Observations, especially General Observation Number 21 of 1992. Finally, it is necessary to review the particular contradictions between the Chilean Penitentiary Regime and General Observation Number 21, concentrating said evaluation on: a) dignity and humanity, b) convicted persons and preventive detention, c) children and adolescents and; d) purpose of penalty.
Metrics
References
AEDO, M y HERNÁNDEZ, P. 2019. Protocolo para la defensa penitenciaria de mujeres condenadas privadas de libertad en Chile. Madrid. Programa EUROsociAL.
AGUILAR, G. 2016 Principios de interpretación de los derechos fundamentales a la luz de la jurisprudencia chilena e internacional. Boletín Mexicano de Derecho Comparado nueva serie, XLIX (146): 13-59.
BARRENA, G. 2012. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. México D.F., Comisión Nacional de los Derechos Humanos México.
DEL TORO, M. 2007. El principio de subsidiariedad en el derecho internacional de los derechos humanos con especial referencia al sistema interamericana. Em: BECERRA, M. (coord.), La Corte Interamericana de Derechos Humanos a Veinticinco años de su funcionamiento, México D.F., Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 23-61.
ESPINOZA, O. y SALINERO, A. 2014. El control judicial de la ejecución de la pena. Estudio jurídico. Chile. Em Programa EUROsociAL (editor). Ejecución de la pena privativa de libertad. Una mirada comparada, Madrid, Programa EUROsociAL. pp. 198-209.
FERNÁNDEZ. K. y GARCÍA. N. 2015. El incendio de la cárcel de San Miguel, su veredicto absolutorio y las obligaciones internacionales de protección de los derechos humanos involucrados. Em: Anuario de Derechos Humanos. (11): pp. 135-145.
FISCALÍA JUDICIAL DE LA CORTE SUPREMA. 2020. Situación recintos penitenciarios en pandemia COVID-19, Santiago de Chile.
GARCÍA, A. M. 2006. Tratados internacionales según la reforma constitucional de 2005. Em: Revista de Derecho Público, Santiago de Chile, (68). pp. 72-84.
GUZMÁN, J. L. Consideraciones críticas sobre el reglamento penitenciario chileno. Em: BAIGUN D., ZAFFARONI E., GARCÍAPABLOS A., PIERANGELI J. (editores). De las Penas. Homenaje al Profesor Isidoro de Benedetti, Buenos Aires, De Palma. pp. 271-280
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. 2013. Estudio de las condiciones carcelarias en Chile. Diagnóstico del cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos. Santiago de Chile, INDH.
_________________________________________________. 2017. Estudio de las condiciones carcelarias en Chile 2014-2015. Seguimiento de recomendaciones y cumplimiento de estándares internacionales sobre el derecho a la integridad personas. Santiago de Chile, INDH.
_________________________________________________. 2018. Estudio de las condiciones carcelarias en Chile 2016-2017. Diagnóstico del cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos sobre el derecho a la integridad personal. Santiago de Chile, INDH.
_________________________________________________. 2019. Informe condiciones internos en establecimiento penitenciario. Mauricio Hernández Norambuena. Santiago de Chile, INDH.
KÜNSEMÜLLER, C. 2005. La judicialización de la ejecución penal. Em: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso. Vol. 26 (1): pp. 113-123.
LEÓN, I. Análisis de la implementación de las Secciones Juveniles de Gendarmería de Chile en el marco de la Reforma Procesal Penal adolescente (Ley 20.084). Tesis para optar al grado de Magister en Gestión y Políticas Públicas. Santiago de Chile, Universidad de Chile.
MALLET, J. 2012. Caso Norambuena: uma violação dos direitos fundamentais. Em: Revista Brasileira de Direito, IMED. Vol. 8 (1): pp. 5-28.
MEDINA, C. y NASH. C. 2007. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Introducción a sus Mecanismos de Protección. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
MEJÍAS, M. 2017. El derecho internacional de los derechos humanos, un nuevo concepto. Justicia. 22 (32): 38-63.
NASH, C. 2010. La concepción de derechos fundamentales en Latinoamérica: Tendencias jurisprudenciales. México, Editorial Fontamara.
________. 2012. Derecho Internacional de los Derechos Humanos en Chile. Recepción y aplicación en el ámbito interno. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
________. 2013. Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Em: Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Bogotá. Año XIX: pp. 489-509.
________. 2013. Personas privadas de libertad y medidas disciplinarias en Chile: Análisis y propuestas desde una perspectiva de derechos humanos. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
________. y NÚÑEZ, C. 2017. Los usos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Jurisprudencia de los Tribunales Superiores de Justicia en Chile. Estudios Constitucionales. 15 (1): 15-54.
NÚÑEZ, C. 2015. Bloque de constitucionalidad y control de convencionalidad en Chile: avances jurisprudenciales. Em: Anuario de Derechos Humanos. (11): pp. 157-169.
OLANO, H. 2016. Teoría del control de constitucionalidad. Em: Estudios Constitucionales, v. 14 (1): pp. 61-94.
OLEA, H. 2015. Chile ante el Comité de Derechos Humanos. Los procedimientos de revisión periódica por los órganos de tratados: una oportunidad para la discusión y definición de la Agenda Nacional en Derechos Humanos. Em: Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2015. Santiago de Chile, Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales. pp. 307-336.
QUINTANO, G. 2005. Parte General del Derecho Penal. Navarra, Editorial Aranzadi.
RIVERA, I. 2006. La cuestión carcelaria. Buenos Aires, Editores del Puerto.
VALENZUELA, J. 2005. Estado actual de la reforma al sistema penitenciario chileno. Em: Revista de Estudios de la Justicia. (6): pp. 191-209.
ZAFFARONI, E. 2017. Manual de Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires, Ediar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Human Sciences Journal - RCH
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The publications of the Human Sciences Journal are registered under the Creative Commons Attribution CC-BY license.
1. The contents of the manuscripts are the exclusive responsibility of their author.
2. It is allowed the total or partial reproduction of manuscripts published in the journal, provided that the source is cited.
3. When submitting their manuscript to the Journal, the authors certify that they are of their own authorship and unpublished (not published in any digital or printed media).
4. The copyright of the articles published in the Journal are of the author, with first publication rights reserved for this journal.
5. For disclosure purposes, the Journal may replicate the works published in this journal in other media, such as social networks (Facebook, Academia.Edu, etc.).
6. The Journal is of public access, therefore, the authors who submit manuscripts agree that they are of free use.
7. In case of any illegality, fraud, or other attitude that puts in doubt the honesty of the publication, especially the practice of plagiarism, the manuscript will be automatically rejected.
8. If the manuscript has already been published, it will be immediately removed from the base of the Journal, its citation linked to the Journal will be prohibited and the cancellation of the referred publication shall be reported in the next issue of the one in which the article was published. In case of the procedure for the withdrawal of the paper the authors will be informed beforehand, being guaranteed the right to a broad defense.
9. The personal data provided by the authors will be used exclusively for the services provided by this publication and will not be made available for other purposes or to third parties.
Português (Brasil)
English
Español (España)
