“IF IT’S EASY... IT’S WRONG”
social representations of Mathematics in memes
DOI:
https://doi.org/10.32813/2179-1120.2021.v14.n1.a704Keywords:
Representações Sociais. Matemática. Memes.Abstract
We analyze social representations about Mathematics, in a semiotic reading, present in memes that circulate on the internet and/or social networks. In the constituted interpretation, we start from the assumption that the form of representation "of" and "about" Mathematics contributes, even if naively, to the strengthening of stereotypes and stigmas of how people relate to this field of knowledge. In terms of theoretical references, we seek to correlate the theory of social representations with the ideology that naturalizes difficulties as something common and, therefore, amenable to all. The methodology, of qualitative approach, in a semiotic analysis of the signs, significance and meanings implicit in the images of the memes, is placed as a foundation to uncover the forms of thought and social ideology of the relationship between people and Mathematics. Based on the analytical experience shared here, we emphasize that despite the ironic way that invites us to laugh, the memes end up contributing to a crystallized vision that Mathematics is for the few. In synthesis, the language of this genre reveals representations that society has of what it is to learn (or not), as well as that knowing Mathematics involves, in the capitalist-exclusive school model, a power relation.
Metrics
References
ARRUDA, Ângela. Teoria das representações sociais e teorias de gênero. Cadernos de pesquisa, n. 117, p. 127-147, 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/cp/n117/15555. Acesso em: 10, set. 2020.
BECKER, Fernando. Construção do Conhecimento Matemático: natureza, transmissão e gênese. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 33, n. 65, p. 963-987, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/bolema/v33n65/1980-4415-bolema-33-65-0963.pdf. Acesso em: 5, maio 2020.
BITTAR, Marilena; FREITAS, José Luiz Magalhães de. Fundamentos e metodologia de Matemática para os ciclos iniciais do Ensino Fundamental. 2ª. ed. Campo Grande: UFMS. 2005.
CAZORLA, Irene Maurício; SANTANA, Eurivalda Ribeiro dos Santos. Concepções, atitudes e crenças em relação à Matemática na formação do professor da Educação Básica. Publicação da 28ª Reunião Anual da ANPED, 2005. Disponível em: http://www.ufrrj.br/emanped/paginas/conteudo_producoes/docs_28/concepcoes.pdf. Acesso em: 10, jun. 2020.
CRUSOÉ, Nilma Margarida de Castro. A teoria das representações sociais em Moscovici e sua importância para a pesquisa em educação. APRENDER - Cad. de Filosofia e Pisc. da Educação. Vitória da Conquista. Ano II. n. 2. p. 105-114. 2004. Disponível em: http://periodicos2.uesb.br/index.php/aprender/article/view/3065/2559. Acesso em: 15, jul. 2020.
COSTA, Shirley Conceição Silva da. O professor que ensina Matemática nos anos iniciais: limites e possibilidades de um curso de formação inicial. In: Anais... XI Encontro Nacional de Educação Matemática. Educação Matemática: retrospectiva e perspectivas. Sociedade Brasileira de Educação Matemática/Regional Paraná. Guarapuava, PR, p. 1-14, 2013. Disponível em: http://sbem.iuri0094.hospedagemdesites.ws/anais/XIENEM/pdf/3601_2027_ID.pdf. Acesso em: 13, maio. 2018.
DIAS Filipe; TELES, Natalia; KARIME Pethalla; GROHMANN Rafael. Memes. Uma Meta-análise: proposta a um estudo sobre as reflexões acadêmicas do tema. In: Anais... XXXVIII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação – Rio de Janeiro - RJ – 4a 7/9/2015. Disponível em: https://portalintercom.org.br/anais/nacional2015/resumos/R10-2479-1.pdf. Acesso em: 23, jul. 2020.
GRAVEMEIJER, Koeno. What makes mathematics so difficult, and what can we do about it? In L. Santos, A. P. Canavarro, & J. Brocardo (Eds.), Educação matemática: Caminhos e encruzilhadas (pp. 83- 101). Lisboa: APM, 2005. Disponível em: http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/jponte/fdm/textos/gravemeijer%2006a.pdf. Acesso em: 18, jun. 2020.
HORTA, Natália Botelho. O meme como linguagem da internet: uma perspectiva semiótica. 2015. 191f. Dissertação (Mestrado em Comunicação) – Universidade de Brasília – UnB, 2015. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/18420/1/2015_NataliaBotelhoHorta.pdf. Acesso em: 2, out. 2020.
HOUAISS, Antonio. et al. Grande dicionário da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetivo, 2008.
JODELET, Denise. La representación social: Fenómenos, concepto y teoría. In: MOSCOVICI, Serge. (org.). Psicologia Social. Barcelona: Paídos. 1985. p.469-494.
MOSCOVICI, Serge. Social Representations: Explorations in Social Psychology. Oxford: Polity Press. 2000.
PIGNATARI, Décio. Semiótica & Literatura. 6ª ed – Cotia, SP: Atelie Editora. 2004.
REBOLO, Flavinês; BUENO, Belmira Oliveira. O bem-estar docente: limites e possibilidades para a felicidade do professor no trabalho. Acta Scientiarum. Education, v. 36, n. 2, p. 323-331, 2014. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4864669 . Acesso em: 25, jul. 2020.
RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2009. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Raquel_Recuero2/publication/259328435_Redes_Sociais_na_Internet/links/0c96052b036ed28f4d000000/Redes-Sociais-na-Internet.pdf. Acesso em: 3, out. 2020.
SANTAELLA, Lucia. Introdução à semiótica: passo a passo para compreender os signos e a significação. São Paulo: Paulus, 2017.
SANTOS, Rosimeire Martins dos; GUSMÃO, Tânia Cristina Rocha Silva. Representações Sociais da Matemática: contribuições da formação em pedagogia. Encontro Nacional de Educação Matemática (ENEM). Educação Matemática na Contemporaneidade: desafios e possibilidades. São Paulo – SP, 13 a 16 de julho de 2016. Disponível em: http://www.sbem.com.br/enem2016/anais/pdf/6065_3379_ID.pdf. Acesso em: 10, maio. 2020.
SPINK, Mary Jane P. O Conceito de Representação Social na Abordagem Psicossocial. Cad. Saúde Públ., Rio de Janeiro, 9 (3): 300-308, jul/set, 1993. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/csp/v9n3/17.pdf. Acesso em: 29, set. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Human Sciences Journal - RCH
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The publications of the Human Sciences Journal are registered under the Creative Commons Attribution CC-BY license.
1. The contents of the manuscripts are the exclusive responsibility of their author.
2. It is allowed the total or partial reproduction of manuscripts published in the journal, provided that the source is cited.
3. When submitting their manuscript to the Journal, the authors certify that they are of their own authorship and unpublished (not published in any digital or printed media).
4. The copyright of the articles published in the Journal are of the author, with first publication rights reserved for this journal.
5. For disclosure purposes, the Journal may replicate the works published in this journal in other media, such as social networks (Facebook, Academia.Edu, etc.).
6. The Journal is of public access, therefore, the authors who submit manuscripts agree that they are of free use.
7. In case of any illegality, fraud, or other attitude that puts in doubt the honesty of the publication, especially the practice of plagiarism, the manuscript will be automatically rejected.
8. If the manuscript has already been published, it will be immediately removed from the base of the Journal, its citation linked to the Journal will be prohibited and the cancellation of the referred publication shall be reported in the next issue of the one in which the article was published. In case of the procedure for the withdrawal of the paper the authors will be informed beforehand, being guaranteed the right to a broad defense.
9. The personal data provided by the authors will be used exclusively for the services provided by this publication and will not be made available for other purposes or to third parties.